CONFIRA ESSAS EMPRESAS
Brasil, o TapTon para vender pelo celular e Super Conta digital pra fazer pagamentos, tudo em um único lugar!
ABRIR O CATÁLOGO DE MÁQUINAS
O MELHOR DA INTERNET
data:image/s3,"s3://crabby-images/d04c2/d04c224099fdfdb59a072a1d4d4af7e8c6728a0a" alt=""
CONFERIR
O Superior Tribunal de Justiça, no Conflito de Competência nº 205.569/SP, publicado no Informativo nº 24/2025, decidiu sobre a competência para o julgamento de crime de discriminação contra pessoa com deficiência praticado em rede social aberta.
O caso teve origem na publicação de um vídeo no Instagram, contendo uma piada feita durante um show de stand-up comedy, que supostamente configuraria discriminação contra pessoas com deficiência.
O Ministério Público entendeu que a conduta poderia se enquadrar no artigo 88 da Lei 13.146/2015, que criminaliza a prática, indução ou incitação de discriminação contra pessoa com deficiência.
Diante disso, surgiu um conflito de competência entre a Justiça Estadual e a Justiça Federal, sendo necessária a manifestação do STJ para definir qual jurisdição deveria julgar o caso.
O STJ decidiu que a competência é da Justiça Federal, pois a publicação ocorreu em rede social aberta, o que gera a presunção de transnacionalidade do crime.
Segundo a jurisprudência da Terceira Seção do STJ, a disseminação de conteúdos ilícitos em redes sociais abertas presume a possibilidade de alcance internacional, tornando desnecessária a comprovação de que usuários estrangeiros visualizaram o conteúdo.
A decisão foi fundamentada na Convenção sobre os Direitos das Pessoas com Deficiência, internalizada pelo Brasil por meio do Decreto 6.949/2009, que impõe obrigações ao Estado para coibir práticas discriminatórias.